重中之重 · 一切之前的那一步
Find My Why
整套方法真正的 pivot moment,不是任何工具、任何 deck——
是发现自己的 why。而 why 的核心,是停下来,去安静。
工作面与流向 三个地方,各司其职
这不是一次冲刺,是跨两周、十几次会话、问答驱动的长线累积。读法在先(周),讲法在后(天)。
七块工作 Edison 做什么 / AI 做什么
百分比 = 心力/重要性权重(不是时间分配)。方向、判断、grounding、读经、拍板在 Edison;找料、做图、建工具、生成在 AI。
| 板块 | 权重 | Edison 的职责 | AI 的角色 |
|---|
| 方向 · 大框架 | 20% | 定 Macro 聚焦 + Micro 经文如何串、关键词;读经→祷告→等待→直觉 | sounding board,专找不严谨处 |
| 历史/文化 | 10% | deep-dive「到底发生了什么」;提启示性问题 | 找料、答问、记录 |
| 保罗行踪 | 10% | 批判做 grounding;进入历史揣测保罗心境 | 做地图/工具、答问 |
| 神学教义背景 | 20% | 选真源(冯/寇)、亲自录入+听一遍 | RAG、内容图表化 |
| 回到经文 🔥 | 30% | 去读经! 难懂逻辑批判性对话;逻辑图共创——心里才踏实扎实 | 查考、答问、做工具 |
| 网站制作 | 10% | 为研读服务,缺什么叫 AI 做 | 建站、写功能 |
| Deck 制作 | 10% | 思路全是 Edison 的:定关键词、定要传达什么 | GPT 批判 / Claude 生成 |
隐藏引擎:一切为了「让 Edison 自己记得住」——只有自己记住了,才真的记住。
两侧工作流 吸收侧 md / 呈现侧 Doc·Deck
两个循环形状不同,但同一个骨架:Edison 起头 + Edison 收尾,AI 在中间加速。
三条守护 对文本 / 对听众 / 对自己
🎯 面向听众
全程问「组员会怎么理解」「说人话」「点到为止」「适合谁」;砍掉"考试"这种误导比喻。由内(Edison 记得住)到外(听众记得住)。
⚖️ 诚实的谦卑(准确性护栏)
传统 vs 经文明说,分开标(讲时带「据传统」);学术争议标「有学者认为」;不断言成熟诺斯底。这根弦让教导可信。
🔒 分辨不可外包
AI 最危险的时候,是它讲得最流畅、最像真的时候。人必须在几个点停下来:传统 vs 明说 / 推论 vs 铁证 / 读法 vs 讲法 / 我的话 vs 神的话。
读法 vs 讲法 两种模式,别混
📖 框架 · 读法
回答:这卷书怎么读
思维:释经(exegesis)
产物:经文逻辑图、框架文档
载体:保罗书信圣经框架.md + 网站
🎞 Deck · 讲法
回答:这卷书怎么讲
思维:传播/讲道术(homiletics)
产物:幻灯 deck + 讲者备注
原则:deck_style_1.md
从 why 出发,回到 神的话。
工具、框架、deck 都是路;安静、仰望、交托,才是起点与归宿。